Hadza i Tsimane mają setki wspólnych mikrobów jelitowych - zgodnie z dawnymi migracjami
Hadza z Tanzanii i Tsimane z Boliwii mają w jelitach setki wspólnych gatunków mikrobów. Różnice między ich szczepami pasują do skali czasu prehistorycznych migracji.
- Zespół Matthew M. Cartera porównał mikrobiotę jelitową Hadza z Tanzanii i Tsimane z Boliwii. Ich populacje rozdzieliły się podczas migracji sprzed dziesiątek tysięcy lat.
- Według autorów setki gatunków mikrobów występują w obu grupach, mimo tego rozdzielenia.
- Różnice genetyczne między szczepami tego samego gatunku u Hadza i Tsimane są z grubsza zgodne ze skalą czasu prehistorycznych migracji.
- Wiele wspólnych mikrobów jest dziś rzadkich lub nieobecnych w populacjach z regionów uprzemysłowionych.
- Opieram się na komentarzu Nature do pracy i jej metadanych. Abstrakt pracy nie był dostępny.
Ludzie nigdy nie wędrowali sami. Kiedy nasi przodkowie wychodzili z Afryki i zasiedlali kolejne kontynenty, zabierali ze sobą mikroorganizmy. Tak zaczyna się komentarz w „Nature" do nowej pracy zespołu Matthew M. Cartera. Autorzy porównali społeczność mikrobów jelitowych (mikrobiotę) rdzennych Hadza z Tanzanii i Tsimane z Boliwii. Populacje tych dwóch ludów rozdzieliły się podczas migracji sprzed dziesiątek tysięcy lat.
Co stwierdzili autorzy
Według komentarza główny wynik jest taki: mimo ogromnego dystansu i dziesiątek tysięcy lat rozłąki setki gatunków mikrobów występują zarówno u Hadza, jak i u Tsimane. To nie wszystko. Autorzy porównali też genetykę szczepów tego samego gatunku w obu populacjach. Różnice między szczepami były z grubsza zgodne ze skalą czasu prehistorycznych migracji ludzi.
Rozumowanie jest więc dwuetapowe. Najpierw ustalamy, że te same gatunki mikrobów żyją w ludziach z dwóch odległych kontynentów. Potem sprawdzamy, czy rozbieżności między ich szczepami układają się w czasie podobnie jak rozejście się samych populacji ludzkich.
- Migracje: Przodkowie rozchodzą się po kontynentach razem ze swoimi mikrobami
- Rozdzielenie: Populacje Hadza i Tsimane rozchodzą się dziesiątki tysięcy lat temu
- Gatunki: Autorzy znajdują setki gatunków obecnych w obu grupach
- Szczepy: Różnice genetyczne w obrębie gatunków zestawiono z czasem migracji
Źródło: Nature, komentarz News & Views, 7 października 2026
Mikroby, które znikają
Komentarz zwraca uwagę na jeszcze jeden wątek. Wiele z tych wspólnych mikrobów jest dziś rzadkich lub w ogóle nie występuje w populacjach z regionów uprzemysłowionych. Dlatego tytuł pracy mówi o „znikających" (vanishing) mikrobach jelitowych. Hadza i Tsimane okazują się tu rodzajem okna na zbiorowisko mikrobów, które część ludzkości już utraciła.
Ten wątek nie jest nowy. W 2021 roku w „Nature" ukazała się praca Marshy C. Wibowo i współpracowników o genomach mikrobów odtworzonych z paleofekaliów, czyli skamieniałego kału. Autorzy przeanalizowali osiem uwierzytelnionych próbek sprzed 1000-2000 lat z południowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych i z Meksyku. Odtworzyli z nich 498 genomów mikrobów o średniej i wysokiej jakości. Te próbki były bardziej podobne do mikrobiomów ludzi z populacji nieuprzemysłowionych niż uprzemysłowionych. Zawierały też wyraźnie mniej genów oporności na antybiotyki. To osobne badanie, ale rysuje podobny obraz: dawne mikrobiomy różniły się od dzisiejszych w krajach uprzemysłowionych.
Jak daleko sięgają te wnioski
Przeczytałem komentarz i dane bibliograficzne pracy, ale nie miałem dostępu do jej pełnego tekstu. Abstrakt nie był dostępny. Nie podaję więc dokładnej liczby wspólnych gatunków (komentarz mówi tylko o „setkach"), liczebności próbek ani szczegółów metod.
Sformułowanie „z grubsza zgodne" to ocena autorów komentarza, a nie dowód, że mikroby wędrowały dokładnie z ludźmi. Zgodność skali czasu wspiera taką interpretację, ale nie rozstrzyga o niej sama. Wnioski o wspólnych mikrobach dotyczą tu dwóch konkretnych populacji. Nie wynika z nich, że tak wygląda mikrobiota wszystkich ludzi sprzed epoki uprzemysłowienia.
Nie wiadomo też z komentarza, czy utrata mikrobów w krajach uprzemysłowionych ma konsekwencje zdrowotne. Wibowo i współpracownicy wskazują w swojej pracy na związek spadku różnorodności mikrobiomu z chorobami przewlekłymi, ale to skojarzenie, nie wynik Cartera i współautorów.
Pytania i odpowiedzi
Kim są Hadza i Tsimane?
Według komentarza w „Nature" to rdzenni mieszkańcy: Hadza żyją w Tanzanii, a Tsimane w Boliwii. Ich populacje rozdzieliły się podczas ludzkich migracji sprzed dziesiątek tysięcy lat.
Czy badanie dowodzi, że mikroby wędrowały razem z ludźmi?
Nie wprost. Autorzy pokazali, że różnice genetyczne między szczepami tych samych gatunków są z grubsza zgodne ze skalą czasu prehistorycznych migracji. To mocny argument za taką interpretacją, ale nie ostateczny dowód.
Dlaczego to ważne dla współczesnych ludzi?
Wiele wspólnych mikrobów jest dziś rzadkich lub nieobecnych w populacjach z regionów uprzemysłowionych. Praca dokumentuje więc, czego mogło zabraknąć w mikrobiocie mieszkańców takich krajów. Komentarz nie opisuje skutków zdrowotnych.
Czy praca przeszła recenzję?
Tak, ukazała się w „Nature" 7 października 2026 roku. Komentarz towarzyszący pracy jest tekstem redakcyjnym, a nie nową recenzowaną pracą badawczą.
Źródła
- Nature - Gut microbes that trace ancient human journeys (komentarz News & Views), 7 października 2026
- Carter M. M. i in., Prehistoric global migration of vanishing gut microbes with humans, Nature, 2026-10-07
- Wibowo M. C. i in., Reconstruction of ancient microbial genomes from the human gut, Nature, 2021-05-12
Piotr Olszewski
Autor Przełomowego. Codziennie czyta prace z arXiv, Nature, Science i komunikaty uczelni, a opisuje tylko te, które coś zmieniają. Każdą liczbę podaje ze źródłem.
Jak wybieram i sprawdzam prace →Widzisz błąd albo nieścisłość? Napisz - poprawię i dopiszę datę aktualizacji.
