Do arXiv zgłoszono 40 363 prace we wrześniu 2026. Serwis ogranicza autorów
W arXiv we wrześniu 2026 zgłoszono 40 363 artykuły, a dwa lata wcześniej 20 569. Matematycy ostrzegają w „New Scientist”, że AI zalewa archiwum, więc serwis wprowadził limit.
- Do arXiv zgłoszono 20 569 artykułów we wrześniu 2024, 26 646 we wrześniu 2025 i 40 363 we wrześniu 2026.
- Matematycy cytowani przez „New Scientist” ostrzegają, że archiwum zalewają często niskiej jakości prace generowane przez AI.
- Kevin Buzzard z Imperial College London mówi, że autentyczne artykuły trudniej zgłosić, bo moderatorzy są przeciążeni.
- Nowy limit: dwa artykuły w miesiącu kalendarzowym i trzy aktywne zgłoszenia naraz.
- Powstała strona Hexagon, przeznaczona na „pre-preprinty”, czyli prace generowane przez AI, których matematycy mogą jeszcze w pełni nie rozumieć.
Serwis preprintów arXiv zmaga się z nawałnicą zgłoszeń. Matematycy ostrzegają na łamach „New Scientista”, że archiwum jest zalewane często niskiej jakości artykułami generowanymi przez sztuczną inteligencję, a przez to stało się praktycznie bezużyteczne. To ocena autorów tych wypowiedzi, nie wynik badania. Przeczytałem relację Polskiej Agencji Prasowej, oryginalnego tekstu „New Scientista” nie sprawdzałem, więc opieram się na jej streszczeniu.
Co się stało z liczbą zgłoszeń
ArXiv to elektroniczne archiwum prac, które nie były jeszcze publikowane ani recenzowane. Dodawać je mogą tylko zarejestrowani i zaufani autorzy (endorsers), a żeby nim zostać, wystarczy potwierdzenie od innego zaufanego autora. Archiwum powstało w 1991 roku w Los Alamos National Laboratory, a dziś działa przy Cornell University. Obejmuje fizykę i astronomię, matematykę, informatykę, statystykę, biologię oraz matematykę finansową.
Według PAP we wrześniu 2024 roku zgłoszono 20 569 artykułów, rok później 26 646, a we wrześniu 2026 roku już 40 363.
| Wrzesień 2024 | 20 569 artykułów |
|---|---|
| Wrzesień 2025 | 26 646 artykułów |
| Wrzesień 2026 | 40 363 artykułów |
Źródło: PAP Nauka w Polsce, 2026-10-08
Podane liczby opisują wszystkie zgłoszenia, a nie tylko prace generowane przez AI. Relacja nie podaje, jaka część zgłoszeń powstała przy pomocy sztucznej inteligencji, więc wzrostu nie można w całości przypisać AI.
Co mówią matematycy
Powodem jest według relacji gwałtowny wzrost możliwości matematycznych AI i zdolność do automatycznego tworzenia artykułów szybko i niemal bez pracy człowieka. Dzięki temu matematycy nieprofesjonalni mogą rozwiązywać dość trudne problemy i generować artykuły z wynikami, które potem trafiają do arXiv.
Kevin Buzzard z Imperial College London twierdzi, że zgłaszanie autentycznych artykułów stało się trudniejsze. Moderatorzy są przeciążeni, a prace mogą znikać w kolejce na całe tygodnie. Sam nie jest w stanie codziennie czytać wszystkich nowych artykułów i korzysta z AI, która podpowiada mu, na czym się skupić.
Buzzard wskazuje też na jakość wyjaśnień:
„Problem polega na tym, że artykuły o charakterze prowizorycznym nie wyjaśniają dobrze pewnych rzeczy. Nie chodzi tylko o poprawność; chodzi o ludzkie zrozumienie, a sztuczna inteligencja czasami bardzo słabo sobie z tym radzi”.
Chaim Goodman-Strauss z Uniwersytetu Arkansas opisał w tym tygodniu jeden z artykułów jako „w zasadzie prowizoryczny”, choć zawierał on poprawne rozwiązanie długotrwałego problemu. Terence Tao z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles skarżył się w wywiadzie dla „New Scientista”, że sposób dokonywania odkryć matematycznych i „zrzucania” ich na społeczność może zaszkodzić dziedzinie.
Problem zaufania do formalizacji
Modele AI rozwiązują zadania matematyczne coraz szybciej. Kluczową techniką, która ma wykazać poprawność deklarowanych rozwiązań, jest formalizacja. Relacja zwraca uwagę na ograniczenie: trzeba zaufać samemu procesowi formalizacji.
Limit i Hexagon
Aby ograniczyć liczbę prac niskiej jakości, serwis wprowadził nowy limit. Przesyłający mogą wysłać tylko dwa artykuły w miesiącu kalendarzowym i mieć łącznie trzy aktywne zgłoszenia naraz.
Zasady arXiv od dawna dopuszczają korzystanie z AI, pod warunkiem jej ujawnienia. Serwis odnotował jednak wzrost liczby artykułów o wąskim zakresie i „niskiej wartości”. Jako odpowiedź na nową sytuację powstała strona Hexagon, miejsce na „pre-preprinty”: artykuły generowane przez AI, których matematycy mogą jeszcze nie w pełni rozumieć.
O tym, co dokładnie wrzuciło OpenAI i dlaczego matematycy protestują, piszę osobno: 700 preprintów matematycznych od OpenAI. Same liczby zgłoszeń do arXiv i nowy limit opisał też promptowy.com.
Pytania i odpowiedzi
Czym jest arXiv?
To bezpłatne archiwum prac naukowych, które nie były jeszcze publikowane ani recenzowane. Większość z nich trafia później także do renomowanych czasopism.
Ile zgłoszeń przybyło w arXiv?
We wrześniu 2024 roku zgłoszono 20 569 artykułów, we wrześniu 2025 roku 26 646, a we wrześniu 2026 roku 40 363. Relacja nie podaje, ile z nich wygenerowała sztuczna inteligencja.
Jaki limit wprowadził arXiv?
Autor może przesłać dwa artykuły w miesiącu kalendarzowym i mieć w danej chwili trzy aktywne zgłoszenia. Limit ma ograniczyć napływ prac niskiej jakości generowanych przez AI.
Czy w arXiv wolno używać AI?
Tak, zasady od dawna na to pozwalają, ale użycie AI trzeba ujawnić.
Co to jest Hexagon?
To nowa strona na „pre-preprinty”, czyli artykuły generowane przez AI, których matematycy mogą jeszcze nie w pełni rozumieć.
Źródła
Piotr Olszewski
Autor Przełomowego. Codziennie czyta prace z arXiv, Nature, Science i komunikaty uczelni, a opisuje tylko te, które coś zmieniają. Każdą liczbę podaje ze źródłem.
Jak wybieram i sprawdzam prace →Widzisz błąd albo nieścisłość? Napisz - poprawię i dopiszę datę aktualizacji.
